Vems fel är det egentligen att allt gått så fel i rovdjurspolitiken så att man licensjagar en stam på 200 vargar?
Andreas Carlgrens, Riksdagens, Naturvårdsverkets, Calle Seleborgs, jägareförbundets eller Olof Libergs? Mitt svar blir att det är Olof Liberg som ska sättas vid skampålen.
Man kan ju alltid säga att det är politikernas fel, en uppblåst jagande jordbruksminister, en svamlande vilseledd fjant till miljöminister, mängder med varghatande halvkriminella centerpartistiska kommunalråd, en bräkande fårskock till riksdagsmän som upprepar flosker och trycker på knappen efter direktiv från sina jägarpolare i partierna (med något litet undantag då). Självklart är det deras fel, men allting är deras fel faktiskt, det är att göra det för lätt för sig att utse dem som vinnare i den här lilla tavlingen.
Calle Seleborgs då, och Tomtas, och Malte Sandströms och allt vad de små dårarna heter som vigt sina liv åt att utrota varje vargspillra ur landet. Njae, de hade ju varit totalt utan inflytande om inte andra använt dem som nyttiga idioter.
Är det Jägareförbundets fel då? Självklart, de har dikterat rubbet. De har tyckt sig se att det är i deras medlemmars intresse att utrota vargen ur landet och agerat därefter. Utan dem hade vi levat i en bättre värld, men ändå, det är en intresseorganisation. Man kan förstå att de bara tänker på sitt eget lilla intresse. Det har de rätt att göra kan man tycka.
Är det inte myndigheternas fel, Naturvårdsverkets? Jovisst, de har som ryggradslösa mähän på politikernas begäran utfört beställningsjobb åt jägarmaffian. Det är de som ska ha kunskaperna och därmed också styrkan att säga stopp och belägg, så här kan vi inte göra. Vi ska vårda naturen åt svenska folket, inte designa den åt jägarkåren. De sa ingenting sådant, de bad Jägareförbundet tala om hur de skulle göra och agerade därefter. Det här gäller länsstyrelserna också. Dessa tjänstemän borde klä sig i säck och aska och skämmas hela vägen till uppsägningen. De är snuddande nära att ta priset här. Kan man verkligen hitta någon värre?
Olof Liberg då. Han är forskare. Vad har vi att bygga våra uppfattningar på? Kunskapen som vetenskapen förser oss med såklart.
De flesta människor har stor respekt för vetenskapen. Det lägger ett stort ansvar på de människor som kallas forskare. Inte alla klarar av att leva upp till det. Ofta på grund av pengar, många forskare får lägga större delen av sin tid till att ragga pengar, det är nedbrytande för ryggraden. Nu för tiden beställs det forskning av politiska och ekonomiska intressen. -Forska på att det här är bra så får du pengar. Även andra mer subtila påtryckningar finns. Forskare på SLU är ofta jägare. När de forskar på något vilt blir det med en jaktlig vinklig, här är pengarna från Jägareförbundet naturligtvis viktiga men också att de umgås med jägare, tänker jakt och har jaktintresset rinnande i blodådrorna.
Första gången jag hörde Olof Liberg var för många år sedan då han satt i en panel på ett varghatarmöte i Storå. Han var strikt neutral men mot slutet sade han med en viss hetta att om jägarkåren inte skärpte sig skulle de kunna förlora den ovanligt stora acceptans för jakt som finns i Sverige. Lite senare hörde jag honom i radio med äkta känsla berätta om sin fascination för vargen. Sedan dess har det bara gått utför. Liberg tycks numera ha ett behov av att “uppträda” och han vill vara älskad av alla. Omgiven av sina kollegor på jaktnästet Grimsö forskningsstation har han hela tiden fått trixa med sina fakta och göra märkliga tolkningar för att tillfredsställa sina jägarpolare. Samtidigt har han velat framstå som vargens vän, och som en objektiv forskare. Han har misslyckats i allt utom det första. Numera har han faktiskt sjunkit så lågt i sitt pladdrande, som inte bygger på några fakta från forskningen utan på vad han tror och tycker, att de värsta avarterna inom jägarkåren säger sig ha fått ett stort ökat förtroende för honom, och då är det riktigt illa.
När han nu efter sina tillrättalagda rapporter och pladdrande i media har fått en bred och samstämmig kritik från alla möjliga håll får han tydligen lite ågren och försöker få tillbaka lite trovärdighet genom att tala om att Carlgren visst har missuppfattat saker och ting. Klart att han gjort, de som haft någon kunskap att delge vår skakiga miljöminister har ju valt att gå i jägarnas ledband. Liberg har sålt ut all sin integritet, det är intellektuellt oärligt att låta sig presenteras som forskare och sedan säga saker som inte har stöd i ens forskning. Han har svängt sin långkappa efter vinden alltför många gånger, nu har den bara en sida kvar som kan skydda honom mot kölden i det dike där han har kört ner sig tillsammans med ett särintresse som tror sig äga skogens djur. Idiotin har kunnat hänvisa till forskningen.Skäms Liberg, det är ditt fel att det gick åt helvete!
Uppdatering: Det verkar som om Liberg tycker att han fått så mycket skäll så han nu vill försäkra sig om mer beröm från jägarkåren i alla fall, och verka vetenskaplig samtidigt. Om vi absolut ska hålla vargstammen på utrotningens gräns så kanske vi ska skjuta ännu fler!
