… än i kammarrätten så där finns lite vett kvar. De inhiberar beslutet om vargjakt.
Yes!
🙂 🙂 🙂 😀 😀
February 6, 2013
Tur att Lambertz hamnat längre upp…
En skandalös debattartikel om en skandal av ett skandalöst olämpligt justitieråd
I morse vaknade jag till Ekot som berättade att Göran Lambertz i en debattartikel i DN sagt sig vilja ha en granskningskommission i fallet Quick.
Om någon missat det så har ju Justitierådet Lambertz tidigare agerat som en vettvilling i frågan och på alla sätt försökt skydda de (inklusive sig själv) som aktivt fått en oskyldig dömd för åtta mord. Som det presenterades på nyheterna så började man undra om han nu vänt kappan efter vinden och insett hur fel han haft.
Det hade han ingalunda, visar det sig om man orkar läsa hela debattartikeln. Den går som tidigare bara ut på en sak – att fortsatt påstå att Quick/Bergvall är skyldig till de mord han har frikänts från.
Lambertz agerande är totalt oacceptabelt, vidrigt och snudd på sinnessjukt.
Han är ju för fan domare i Högsta Domstolen! Regeringen har tillsatt honom och de får se till att han avsätts omedelbart.
Men vad inbillar jag mig, de flesta i regeringen är inte riktigt friska de heller
February 4, 2013
Vargens Dag 2013
I dag på Vargens Dag faller spårsnön som kommer underlätta det meningslösa dödandet av ytterligare 13 vargar i den av Lena Ek beordrade “genetiska rensningsjakten”.
Man behöver inte vara en uttalad rovdjursvän för att gripas av sorg en sådan här dag. Det räcker med att vara en tänkande medborgare så skräms man av dumheten, inkompetensen och maktmissbruket hos de styrande.
Och tanken på att vargfamiljer helt i onödan skjuts sönder och samman är också sorglig. Låter det för Disneyfierat? Tja, när det nu råkar vara så att varg-par lever i livslånga förhållanden och söker och sörjer sina förlorade partners och att fjolårsvalpar förlorar föräldrar som de behövt ännu en tid för att klara av sina vargliv på ett bra och gentemot människan någorlunda konfliktfritt sätt så får jag väl ta lite Disney-hån då.
Sorgligt är det också för oss som lever i skogarna och förlorar “våra” vargar. För vi motsvarar knappast Tommy Hammarströms bild av “folk”. Att tycka att det är ok att jaga ett djur för att människor ska få pysa ut sitt hat är obegripligt. Kanske borde Hammarström söka sig ett umgänge utanför älgjaktlaget och centerpartiet.
Och att dessa hatdrivna människor ska ha licens på dödliga vapen…………
February 1, 2013
En tyst protest
Där riksväg 50 korsas av 233, (uttryckt i varg-geografi, i utkanten av Klotenreviret alltså) satt idag en banderoll vid vägkanten.
Lite svårläst för de som for förbi på RV 50 men de som kommer från Klotenhållet har stopplikt och kan i lugn och ro läsa budskapet.
Ja, så är det faktiskt.
January 30, 2013
Sverige styrs från Öster Malma
Öster Malma är Jägareförbundets slott där riksdagsmän och ministrar trakteras med viltstek och gratisjakter. Jägaren och “landsbygdsministern” Eskil Erlandsson förlägger gärna sina presskonferenser hit. Hur ofta jägaren och “miljöministern” vistas där vet jag inte men det är så uppenbart att hon går i Jägareförbundets ledband att det blir pinsamt.
Efter dagens beslut om vargjakt framstår hon som en rättshaverist av värsta sort (inte den sorten jag gillar alltså) som med en dåres envishet driver igenom vargjakt.
Trots att Eu-kommisionen tydligt gjort klart för henne att ett sådant brott mot EUs gemensamma lagstiftning inte kommer tolereras.
Trots att den forskarrapport som åberopas som stöd för jakten underkänns av samma forskare som skrivit den.
Trots att de problem som vargarna söder om renskötselområdet orsakar är marginella.
Trots att vi i Sverige bara har ca. 300 vargar, en tiondel så många som Minnesota har på motsvarande yta.
Trots att den “bristande acceptansen” hos landsbygdsfolket är en myt.
Trots att den utlovade genetiska förstärkningen uteblivit.
Trots att Naturvårdsverket sagt nej till jakt så sent som för en vecka sedan.
….Men vänta nu, det är ju Naturvårdsverket som tagit beslutet?!?
Nej knappast, men som andra ryggradslösa myndighetschefer får de desperat försöka försvara politikers idioti. Naturvårdsverket har tvingats till det här beslutet mot bättre vetande
Det kallas ministerstyre och är olagligt i Sverige. Några påföljder? Inte troligt.
Vinner centerpartiet några röster på detta? Lyckligtvis inte.
January 4, 2013
Tack alla foliehattar
Jag har getts anledning att tänka på foliehattarna. De som vågar påstå att den etablerade sanningen möjligen inte är så sann. Ibland har de helt rätt, ibland lite rätt och ibland är de helt ute och cyklar.
Oavsett vilket så är de samhällets viktigaste medborgare, några måste skaka om vår trygga tillit till politiker, statistik och rådande vetenskaplig konsensus (Konsensus och samsyn, de djävligaste ord jag vet). Samhället är betydligt mer ruttet än vad kloka och sansade medborgare tror, och lite mindre ruttet än vad somliga foliehattar tror, men det är den första gruppen som är farligast för oss alla.
Det räcker att vara det minsta insatt i något ämne för att se hur skrämmande illa det handhas politiskt och medialt. Eller att överhuvudtaget fundera lite extra på vad vi hör och läser.
Om man i något sammanhang framför att officiell statistik inte är korrekt så hänförs man ganska omgående till foliehattarnas skrå. Om man kan läsa en artikel i Ludvika Tidning om hur skottskadorna ökat och ett stycke där berättar om en läkare på ett sjukhus i Malmö som kollat upp inkomna skottskador där ordentligt och konstaterat 29 stycken vilket är – konstateras i en bisats utan vidare reflektion – dubbelt så många som den officiella statistiken, så får man absolut inte göra reflektionen att det blir en väldigt stor diskrepans om liknande skillnader finns även i resten av statistiken. För så får man ju inte tänka, då är man ju foliehattsfarozonen direkt.
Fast jag är hellre foliehatt än idiot, det senare är jag tyvärr bevisligen när jag låter min kära rost-och-röd stå kvar under tonvis med hotande is fast det ska bli varmt.
Brutalt värre
Fast de kan vara vackra också.
December 16, 2012
Om människans omättliga begär efter……humbug?
Men det här är ju fantastiskt!!! Varför har jag inte hört det förr? Dagens Eko, var är ni? Science? Nobelkommiten!
Så här presenteras boken “Healingkoden” på Addlibris.
År 2001 upptäckte dr Alexander Loyd hur man kan aktivera en fysisk funktion som finns inbyggd i kroppen och med vars hjälp vi kan eliminera orsaken till så mycket som 95 procent av alla sjukdomar och fysiska symtom. Nervsystemet och immunförsvaret kan då utföra sitt arbete med att läka skador och svagheter i kroppen. Dr Loyds upptäckter har validerats med hjälp av tester och inte minst av de tusentals människor från hela världen som har använt healingkoden för att komma till rätta med praktiskt taget alla slags problem när det gäller sjukdomar, känslor och relationer, liksom framgång i arbetslivet. Tester har också visat att det finns en allomfattande healingkod som kan hjälpa till att läka de flesta typer av problem för de flesta människor. I den här boken får du lära dig denna allomfattande healingkod, som bara tar några minuter att göra.
Borde det vara förbjudet att ljuga? Njäe, men ibland känns det så. Man ska få göra vad som helst som inte skadar andra är en liberals levnadsregel, svår att efterleva. Man kan hävda att det mesta skadar människor, jag tycker att sådant här gör det men de flesta tycker nog att det är oskyldigt, t.o.m. roligt eller tankeväckande eller något. Vad är det för fel på att vara vuxen och se världen som den är, alldeles tillräckligt faschinerande.
“Om du kommenterar och länkar den här boken i din blogg, så kommer det inlägget att synas här”.
Det återstår att se 🙂
October 19, 2012
Sverige är sämst i världen
Jag har fått frågan om jag inte är arg, eftersom jag inte bloggat på en månad. men jo jag är arg dagligen men när tiden inte räcker till och arbetet tar över då är sådana nöjen som en stunds skrivande det som offras först.
I dag är jag förbi arg, jag är förtvivlad. Det finns fan i mig inga gränser för vad svenska politiker kan hitta på – och ostraffat driva igenom tack vare en liknöjd, okunnig och menlös befolkning.
För att hålla uppe fasaden av en svensk tigerekonomi, och förlänga sin tid vid köttgrytorna, håller nu det förbannade packet på att sälja ut hela Sverige och förvandla landet till ett skövlat industrilandskap utan annat än gruvor, vindkraftparker och granplantage där de enda djur som får finnas är de som förtryckarpacket och dess gelikar tycker det är kul att skjuta på.
Sverige är numera sämst i världen på allt som har med naturvård att göra. Kan det manifesteras bättre än med dagens vansinnesbeslut från det kräk som i något slags uttryck för sjuk humor tituleras “miljöminister”.
Jag ger upp, det går inte att vara människa i Sverige längre.
August 23, 2012
klokt
Ingen tid till skrivande så i stället vill jag rekommendera något läsvärt.
Lars Gustafssons blogg
Stubbe efter uråldrig lönn som inte har med någonting att göra.
June 10, 2012
Och den gemensamma nämnaren är….
Hur ska jag få ihop det här till ett ämne.
Torbjörn Tännsjös debattartikel om att förbjuda boxningsgalor
En man hoppade överbord från Gotlandsfärjan
En annan lade sig på vägen och blev påkörd
Godmorgon Världen avslutades med ett “lustigt” kåseri om en en dotter och en flaska matlagningssherry.
Hittar ni tråden?
Nähä det var ingen som försökte. Ok då, svaret är Alkohol.
Två händelser där man så förundrat frågar sig, -voffi gjorde di på detta viset.
Suck, tar jag fram lokaltidningen kan jag dagligen plocka dussintals nyheter om olyckor, konstigheter och våld och tvärsäkert påstå att de orsakats av alkohol. Facit får inte läsaren så några av dem kan ju teoretiskt sett bero på annat. I bästa fall kan man möjligen skriva något om droger. Att drogen i nio av tio (99 av 100?) fall är alkohol, i synnerhet om det är våld inblandat, nämns aldrig.
Ja varför la sig den här killen på vägen tro, och varför fick den andre för sig att simma tillbaka till Gotland? Det skulle inte förvåna mig om jag för en gångs skull skulle få en massa kommentarer som talar om att alkohol var det då inte utan i dessa fall var orsaken ditten o datten. Normen är nämligen -Rör inte min Alkohol.
Normen är så inarbetad att numera en mor kan sitta i radio och kåsera om hur hon fyller vatten i sherryflaskan så inte dottern ska se att hon druckit upp den. Naturligtvis har kåsören inga problem med spriten, hon dricker ju varken fredagsgrogg eller lådvin. Är bara lite förtjust i folköl, ni vet den där oskyldiga drycken – som tiotusentals alkoholister har som enda drog ända in i döden. Var detta kåseri möjligen ett rop på hjälp?
En sak kan jag upplysa om. Om ett barn tycker att en förälder dricker för mycket – då gör den det. Jag förstår inte hur man överhuvudtaget kan berusa sig när man har barn. Då ska man finnas tillgänglig för dem, alltid.
Filosofiprofessorn Torbjörn Tännsjö kommer med debattinlägg i olika ämnen lite då och då. Ofta lite tänkvärda även om man inte håller med. I dag blev jag rätt förvånad över hans slutsats, att det borde vara förbjudet att anordna boxningsgalor där människor skadar varandra. Det är samme Tännsjö som argumenterat för fri dopning inom idrotten där det skulle vara upp till var och en att förstöra sig för livet.
Här gör han jämförelser med koppleri och sexköpslagen, i konsekvens med den kommer han fram till sin slutsats. Jag håller inte riktigt med, själv tycker jag det verkar rimligast att tillåta sexköp och förbjuda boxning.
Strunt samma, låt oss istället ansluta oss till hans resonemang. Då är det naturligtvis upp till var och en att skada sig med alkohol men inte att tillhandahålla den, och därmed inte att tillverka för annat än eget bruk. Slutsats: Butiker, krogar och systembolag ska kriminaliseras men hembränning tillåtas. Det vore verkligen ett framsteg.
May 6, 2012
Vem är den största idioten här?
I går kablades nyheten ut om att en man på promenad helt oprovocerat hade blivit överfallen av en björn. I ekonyheter och alla stora dagstidningar. Polisen skulle ut och avliva, folk varnades för att gå ut i området.
Nu var detta inte sant och jag bara undrar, vem är den största idioten här. Mannen som hittade på överfallet, polisen som gick ut med det på detta sätt eller journalisterna som hade så bråttom med att kabla ut detta som en stor nyhet?
Motivet för mannen som hittade på överfallet vet vi inte. En gissning som ligger nära till hands, han var en berusad rovdjurshatare som ville dölja något annat. Vi lär inte få reda på det i så fall.
Precis som det aldrig kom till allmänhetens kännedom att den man som faktiskt dödades av björn i Jämtland för några år sen, oförklarligt och oprovocerat sägs det, var berusad intill medvetslöshetens gräns. Vad han och hans hund hittade på i det tillståndet kommer vi aldrig få veta men dödsorsaken var väl i praktiken snarare alkohol än björn. Han skulle för övrigt ha gått ut på älgjakt några timmar senare, denne man som av Kerstin Ekman beskrivits som en klok och ansvarsfull jägare.
Det var en liten utvikning, frågan var ju vem som är största idioten i det här fallet? Ett enkelt svar är att det var “offret”. Ja, ja det är ju lätt att säga men nu ska vi inte sparka på en som ligger, vilket man onekligen gör om man uppför sig som han.
Journalisterna kanske? Som blåser upp det till en stor nyhet och litar på polisen. Njae, det skulle faktiskt ha ett nyhetsvärde, en extremt ovanlig händelse och något som upprör folket. Vem vill vara sist med en sådan nyhet? Så jag förlåter dem denna gång.
Polisen då? Som i de uppdaterade artiklarna om händelsen i DN och SvD säger att de tvivlade redan från början. Ändå meddelar man media som fakta att en man blivit överfallen, man varnar folk från att gå ut och man ska genast ut och skjuta. Trots att det alltså var högst tveksamt vad som hänt. Polisen är den största idioten, helt klart!
I Nerikes Allehanda och säkert också i många andra medier, står ännu i dag på morgonen den ursprungliga “nyheten” om björnattack. Det mest tragiska med den här historien är att det som inte har skett, det har skett. I människors minne och medvetande lever nu den här händelsen. Precis som en del idioter fortfarande påstår att vargar jagat skolflickor inne i Hällefors centrum så kommer denna anka att föras fram som en sanning.
Antag förresten att “överfallet” verkligen skett, kanske hade det då orsakats av att mannen råkat komma mellan en hona och hennes ungar. I så fall hade hon ju egentligen varit ganska återhållsam när hon skyddade ungarna. Knappast någon risk för upprepning, ändå ska björnen avlivas, och ungarna också då?
Skjut först och fråga sen, hysterikor ska inte ha vapen, och inte vara poliser!
May 1, 2012
Nu börjar det likna något
I går ondgjorde jag mig över att skogsdebatten fördes på kultursidorna. I dag fortsätter Zarembas artikelserie om skogen i DN, fortfarande på kultursidan men stort upplagd på webbtidningens förstasida och i dag är den dessutom riktigt riktigt bra!
Under samma år inkom cirka 67.000 anmälningar om avverkning till Skogsstyrelsen. Åtta av dem, kring 0,1 promille, villkorades av myndigheten med krav på hänsyn till människa eller landskap. Vilket ändå var ett framsteg. År 2006 var siffran noll. Det året kunde ingen skogsägare bryta mot lagen, hur han än bar sig åt.
Hade detta varit för ett antal år sedan, innan jag blev en cynisk åldring som på goda grunder helt förlorat tilltron till det svenska samhället så skulle jag nu, lätt om hjärtat, ha sjungit och jublat. Äntligen! Nu kommer sanningen fram till folket, nu blir det förändring ty allt som behövs är ju kunskap.
”Jag får sparken om mitt namn kommer ut”, säger en mellanchef på Skogsstyrelsen. ”Vi är många här som är djupt frustrerade, men det anses illojalt att tala ut.” Han säger att varje gång skogskonsulenterna försöker skärpa sin tillsyn kommer order från departementet att låta bli.”
Inte ens det faktum att folk ändå verkar uppröras och bry sig kommer leda till någon ändring. För regeringens (liksom säkert även alternativa regeringars) syn är det Eskil Erlandsson uttrycker.
”Jag föreställer mig att någon äger marken”, svarar Erlandsson. ”Av äganderätten följer förfoganderätten.”
Ändå pyr långt, långt nere i djupet av min mörka själ ett litet hopp. Tänk om……..
April 30, 2012
Jag undrar…
… om detta att debatten om den svenska skogen är förpassad till kultursidorna är för att göra den ofarlig. Samtidigt fortsätter skogsindustrin att äga frågan i den “riktiga” världen.
Maciej Zarembas artikel ligger nu även på nätet, kultursidorna.